1ひかり ★
【12月26日発売号に掲載された記事は現在でも「週刊文春 電子版」で読むことができますが、お詫びした上で、修正を追記しています。】
『週刊文春』が2024年12月26日発売号で報じていた「中居正広の女性トラブル」に関する記事について、1月28日に内容についての訂正とお詫びのコメントを掲載した。
この「文春の記事訂正」が各方面で伝えられると、
《中居さん無実じゃん!男女関係のもつれであって何も悪くないんじゃない?》
《中居くんは一方的に悪くなかったってこと。 中居くんがトラブルって言ってたことは正しかった。 中居くんは大丈夫! 信じてるからね》
SNS上で熱を帯びているのが、一部の中居ファンによる「中居くんは悪くなかった」の大合唱と、
《ひと段落して疑いが晴れたら、中居くん戻ってこればいいよ。 引退撤回すればいい。》
《スポンサーの皆さんが中居くん起用を提案したら引退撤回してくれるかな。だってただの男女関係のもつれで示談成立してるんだからね。イメージ回復だよ》
1月23日までに有料サイト『中居ヅラ あの子たちに…、』上で発表していた、「芸能界引退」の撤回を求める声。中居を擁護するユーザーの多くは、実質的なファンクラブである同サイト会員「ヅラ」なのだろうか。しかし当然というべきか、
《訂正は文春による事件の捏造だと騒いでる人は、頭の中がお花畑》
中居が起こした女性トラブル自体が「訂正された」と信じているファンに対する、冷ややかな声も。
それもそのはず、文春が「訂正」したのは、フジテレビが当初より【当該社員は会の設定を含め、一切関与しておりません】と否定していた、中居と芸能関係者・X子さんとの“当日の席をセッティングした”と報じられた編成幹部A氏の関与の部分。
つまりは「X子さんを誘ったのはA氏ではなく、中居本人だった」と訂正したわけで、多額の解決金を支払ったとされるトラブル自体がなかったとするものではない。
しかも文春コメントでは“当日”に関与しなかっただけで、依然として、直前に開かれたという中居宅でのバーベキューには「A氏がX子さんを連れて行った」とし、【トラブルに関与した事実は変わらない】ともしている。
【ヅラの皆さん一度でも、会いたかった 会えなかった 会わなきゃだめだった こんなお別れで、本当に、本当に、ごめんなさい。さようなら…。】
引退と廃業を発表した有料サイトで、最後に“ヅラ”に頭を下げた中居。こんなにもファンを大切に思ってくれる彼だけに、今でも“無実”と信じたいのだろう。
ソースは
https://news.yahoo.co.jp/articles/ddd8dd9c5f69f11a4717e3b4a33b85697452b521
2名無しさん@恐縮です
むしろ余計に悪くなったのでは…?
9名無しさん@恐縮です
ヅラさんたちどの部分が訂正されたかも確認してないの?
むしろ中居一人の責任になったのにw
10名無しさん@恐縮です
むしろ中居が幹部Aの名前を使って呼び出して無理やりやったっていう
中居一人が極悪だったっていう最悪のパターンだろ
主張を全て信じるのであれば
15名無しさん@恐縮です
A氏の疑惑は薄らいだが中居が救済された訂正ではない
16名無しさん@恐縮です
Xで見たのまさにこれだった。N氏の悪質さが高まっただけの修正内容なのに、この理解か…と
20名無しさん@恐縮です
訂正された結果全部中居くんが悪いなんじゃね?
24名無しさん@恐縮です
意味不明過ぎる…
今回の誤報で中居は以前より立場悪くなっただけだと思うんだけど…
87名無しさん@恐縮です
結局中居ヲタは中居が可愛いんじゃなくて中居を好きだった自分が否定されたくなくて必死なんだよね
そして中居はそんなヲタが大嫌いという
104名無しさん@恐縮です
中居のトラブルは重大な人権侵害が疑われる事案とフジが記者会見で言ってる
何が悪くないのか
復帰できるものならしてみろと言いたい
125名無しさん@恐縮です
いくら求めたって無駄
中居自身がやましいことがあるんだろ
だから逃げた
210名無しさん@恐縮です
訂正でさらに悪くなったのに、中居本人のイメージまで下げにかかるファン達よ
235名無しさん@恐縮です
数少ないながらもまともな中居オタも目にしてた
(悪いのは中居、被害女性への誹謗中傷やめろと何度も訴えて身内から攻撃喰らってた)んで
こうなってくるとまともな人はほんと可哀相だよなと思う
あの人達には早いとこ新しい楽しみ見つけて欲しいわ
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738123743/