NHKは、テレビを持たず、ネット配信のみを利用する場合の受信料を、地上波のみ見られる地上契約と同額の税込み月1100円にすることを、2024~26年度の中期経営計画の修正案に盛り込む方針を固めた。複数のNHK関係者への取材でわかった。
・NHKのネット業務を放送と同様の「必須業務」に格上げする改正放送法が5月に成立し、来年10月に施行される。
・必須業務になったのは、同時・見逃し配信や文字ニュースなどの「番組関連情報」の配信。
・ネット視聴は、受信料を支払っている世帯に新たな負担は生じないが、支払っていない場合は新たな契約が必要になる。
・スマートフォンやパソコンなどを持つだけで契約を求めることはない。
Everyone’s voice

スマホでもワンセグが見れる機能があれば受信料が発生します、とHPでうたってますよね、でも実際は支払い義務はないとの事。
一体どっちを信じればいいんだ?


スマホ・PCを持つだけで契約を求めないなら、誰一人払う訳は無い。これ、いずれネット接続できれば配信が見られるから強制徴収と言う布石ではないのか?

やってること暴力団のみかじめ料を収めるのと同じだと思うんですけど、こんなん犯罪にはならないんですか?
そもそもスマホとかPCネット見るのにプロバイダやスマホ各会社にお金払ってるから利用できるのに。
そこからアプリ使って月額お金払うなら分かるけど何で強制的にお金を支払わないと行けないのか。

もともと受信料は電波設備の拡充のための負担金だったはず。
地上波において負担金が発生するのは仕方ないとしても、既に十分な設備拡充は終わっており、維持管理するにはあまりに多額の負担を強いている。
ましてやインターネットの設備においてNHKは何ら寄与していないにも関わらず負担金を徴収する理由が理解できない。
先だっての外国語放送における不祥事、引責したはずの役員の再登用、不祥事の再発とNHKの存在意義が疑問視されている。
可能であれば受信料を払いたくないという負担者は多いのではないか。

>NHKのネット業務を放送と同様の「必須業務」に格上げする改正放送法が5月に成立し、来年10月に施行される
こんなのはすぐ法案成立するのに多くの人が望むスクランブル化や 歌番組、ドラマ、バラエティー、スポーツ中継を止めてニュースのみにして視聴料下げるとか何故審議しない?

ネット配信はネットから受信料を強制徴収するための呼び水だから、今回のネットからの契約ってのは実績作りにすぎない。
最終的にはインターネットやスマホを契約している人は全てプロバイダーや通信会社経由で強制的に徴収するのが目的で、テレビ離れやテレビ視聴者の高齢化で受信料の先細りが目に見えてる以上、絶対にいずれそうなる。
引用元:Yahoo!