1Ailuropoda melanoleuca ★
旧ジャニーズ事務所の性加害問題で、「SMILE-UP.」が、NHKのトイレで性加害を受けたと証言した男性に対し、補償する義務がないことの確認を求める訴えを起こしました。10日の裁判で、男性側はSMILE-UP.の請求を認め裁判は終結しました。
「SMILE-UP.」によりますと、男性は、2002年、NHKのトイレでジャニー喜多川元社長から複数回、性被害を受けたとして補償を求め、2023年、NHKの番組でも同様の証言をしていました。
これに対しSMILE-UP.側は、男性が被害を受けたとする時期にジャニー氏は日本にいなかったなどとして、補償を拒否したうえ、証言の真偽を明らかにする必要があるとして、男性に補償する義務がないことの確認を求め提訴していました。
10日、千葉地裁で開かれた第1回口頭弁論で、男性側は、SMILE-UP.に補償の義務がないことを認め、裁判は終結しました。
男性の代理人弁護士は「男性が性被害に遭ったという申告内容に変わりはないが、すでに消滅時効が完成しているため、SMILE-UP.社に損害賠償義務がないことは争いません」とコメントしました。
引用元
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1739183128/
5名無しさん＠恐縮です
ジャニーがいなかったのが本当だったのならこの被害は大嘘やな
7名無しさん＠恐縮です
そもそもどれも証拠ないし
8名無しさん＠恐縮です
NHKがジャニーズにブチ切れて紅白干した事案なのに嘘かよ
9名無しさん＠恐縮です
>>1
さて、デマ流したNHKに責任は？
14名無しさん＠恐縮です
日本にいなかったって…
嘘八百がバレちゃったわけ？
19名無しさん＠恐縮です
この報道をきっかけに約1年半
SMILE-UPのタレントはほぼNHKから干されてたわけで
なんなら逆に訴えてもいいんじゃね
23名無しさん＠恐縮です
これが問題なのはNHKが裏どりなしで垂れ流したことだろ
ジャニー喜多川が日本にいない時期のことって事務所に確認取ればわかっただろ？
28名無しさん＠恐縮です
>>23
まじで被害者を名乗る人間の発言を裏取りなしにそのまま電波に乗せるのは罪だよな
捜査機関にまかせろっつーの
76名無しさん＠恐縮です
公共放送がどちらか一方の主張をそのまま流すなんてことあっていいのかね？
5年間ぐらいは全国民の受信料を受け取るべきじゃない
